?
酋順房屋安全鑒定所是專業(yè)承接房屋安全檢測、廠房質(zhì)量檢測、玻璃幕墻檢測、橋梁碼頭等工程檢測業(yè)務(wù)的第三方機(jī)構(gòu),免費(fèi)提供現(xiàn)場勘測
當(dāng)前位置: 檢測案例

某懸托鋼框架+落地核心筒結(jié)構(gòu)房屋的抗震鑒定

文章出處:網(wǎng)絡(luò)????作者:酋順房屋鑒定所????時(shí)間:2023-12-29 16:58:54????點(diǎn)擊:38

  受檢上海市某高層建筑,結(jié)構(gòu)形式為懸托鋼框架+落地核心筒,地下4層地上12層,基礎(chǔ)為鉆孔灌注樁+板式筏形基礎(chǔ)。委托方擬在二層增設(shè)設(shè)備間,為了解改造后房屋安全性及抗震性能,特委托我司對該房屋進(jìn)行抗震鑒定,并提出相應(yīng)處理建議。

 

  1現(xiàn)場檢測結(jié)果

 

  1.1房屋建筑、結(jié)構(gòu)圖復(fù)核

 

  現(xiàn)場對受檢房屋的建筑、結(jié)構(gòu)平面布置進(jìn)行了調(diào)查,現(xiàn)場采用5m的鋼卷尺、手持式激光測距儀、游標(biāo)卡尺及鋼筋探測儀等對房屋的軸線尺寸、層高、構(gòu)件截面尺寸及鋼筋布置情況進(jìn)行了抽樣測量,檢測結(jié)果表明,房屋抽樣檢測位置處的軸線尺寸、層高及截面尺寸與原設(shè)計(jì)基本一致,抽樣檢測構(gòu)件梁、柱鋼筋根數(shù)、箍筋間距及抗震墻鋼筋布置與委托方提供的圖紙基本一致。

 

  1.2建筑使用情況調(diào)查

 

  通過現(xiàn)場實(shí)地考察及向委托方了解,受檢房屋竣工于2018年,至今未投入使用。自建成以來未遭受火災(zāi)等災(zāi)害影響。

 

  1.3結(jié)構(gòu)損傷情況檢測

 

  為明確受檢房屋完損狀況,現(xiàn)場對受檢房屋結(jié)構(gòu)進(jìn)行了完損檢測。經(jīng)檢測,受檢房屋主體結(jié)構(gòu)基本完好,混凝土構(gòu)件澆筑質(zhì)量基本完好,框架梁、柱、墻、板及連接節(jié)點(diǎn)均基本完好。未發(fā)現(xiàn)外墻有明顯的開裂現(xiàn)象,圍護(hù)墻體、填充墻體連接基本完好。個(gè)別玻璃破裂及個(gè)別燈柱底座砼存在裂紋,存在個(gè)別焊縫不飽滿的情況。

 

  1.4房屋變形檢測

 

  受檢房屋南北向最大整體傾斜率為向南1.10‰,東西向最大整體傾斜率為向東0.85‰,所測測點(diǎn)的傾斜率均小于《地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》(DGJ08-11-2018)規(guī)定的房屋整體傾斜允許值4.0‰。

 

  1.5主體結(jié)構(gòu)材料強(qiáng)度檢測

 

 ?。?)現(xiàn)場采用酚酞試劑對該房屋部分構(gòu)件的混凝土碳化深度進(jìn)行測試。結(jié)果表明:所測混凝土構(gòu)件均有一定碳化,碳化深度均大于6.0mm。

 

  為確定受檢房屋的混凝土抗壓強(qiáng)度,根據(jù)受檢房屋現(xiàn)場實(shí)際情況,采用ZC3-A型混凝土回彈儀和HT450-A型高強(qiáng)混凝土回彈儀,參照《回彈法檢測混凝土抗壓強(qiáng)度技術(shù)規(guī)程》(JGJ/T23-2011)和《高強(qiáng)混凝土強(qiáng)度檢測技術(shù)規(guī)程》(JGJ/T294-2013)對混凝土強(qiáng)度進(jìn)行現(xiàn)場抽樣檢測。

 

  檢測結(jié)果表明:所抽檢的柱以及五層及以下剪力墻混凝土抗壓強(qiáng)度推定值為60.5MPa,混凝土等級可評定為C60;六層~九層剪力墻混凝土抗壓強(qiáng)度推定值為52.2MPa,混凝土等級可評定為C50;十層~屋面層剪力墻混凝土抗壓強(qiáng)度推定值為40.6MPa,混凝土等級可評定為C40;所抽檢的梁混凝土抗壓強(qiáng)度推定值為30.1MPa,混凝土等級可評定均為C30;均與圖紙?jiān)O(shè)計(jì)值基本一致。

 

  (2)為確定受檢房屋鋼結(jié)構(gòu)構(gòu)件的抗拉強(qiáng)度,根據(jù)受檢房屋現(xiàn)場實(shí)際情況,依據(jù)《金屬里氏硬度試驗(yàn)方法》(GB/T 17394.1-2014)進(jìn)行現(xiàn)場抽樣檢測。具體檢測結(jié)果見表2.5.5。結(jié)果表明,鋼材抗拉強(qiáng)度換算值在642MPa~712MPa之間,鋼結(jié)構(gòu)強(qiáng)度等級達(dá)到Q345,與原設(shè)計(jì)基本一致。

   

  2房屋結(jié)構(gòu)抗震能力鑒定

 

  根據(jù)《建筑工程抗震設(shè)防分類標(biāo)準(zhǔn)》(GB50223-2008)、《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB50011-2010)(2016年版)以及《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)程》(DGJ08-9-2013)等為依據(jù),改建后的房屋按丙類建筑,7度抗震烈度,房屋后續(xù)使用年限(50年)C類進(jìn)行抗震能力鑒定。

 

  2.1地基和基礎(chǔ)

 

  根據(jù)《建筑抗震鑒定標(biāo)準(zhǔn)》(GB50023-2009)第4.2.2條第4款規(guī)定,7度時(shí)地基基礎(chǔ)現(xiàn)狀無嚴(yán)重靜載缺陷的乙類、丙類建筑可不進(jìn)行地基基礎(chǔ)的抗震鑒定。

 

  測量結(jié)果表明,房屋整體傾斜值均在規(guī)范允許值范圍內(nèi),且未發(fā)現(xiàn)上部結(jié)構(gòu)因不均勻沉降而造成的裂縫和變形,該房屋的地基基礎(chǔ)可評為無嚴(yán)重靜載缺陷。因此,可不進(jìn)行地基基礎(chǔ)的抗震鑒定。

 

  2.2上部結(jié)構(gòu)的抗震鑒定

 

  根據(jù)《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB50011-2010)(2016年版)、《高層建筑鋼-混凝土混合結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)程》(CECS 230:2008)對受檢房屋的抗震措施進(jìn)行鑒定??拐鸫胧╄b定結(jié)果表明,受檢房屋結(jié)構(gòu)體系布置、抗震受力構(gòu)件配筋及構(gòu)造、填充墻等結(jié)構(gòu)構(gòu)造均基本滿足相關(guān)建筑抗震措施要求。

 

  2.3計(jì)算參數(shù)

 

  根據(jù)現(xiàn)場檢測情況,房屋未發(fā)現(xiàn)明顯的由不均勻沉降引起的損傷,地基基礎(chǔ)現(xiàn)狀可評為無嚴(yán)重靜載缺陷。

 

  本次主要改造內(nèi)容為:二層局部增加設(shè)備房間,設(shè)備房間預(yù)留樓面活荷載為14kN/m2。

 

  結(jié)合現(xiàn)場檢測數(shù)據(jù),考慮改造方案,采用中國建筑科學(xué)研究院研制的PKPM系列軟件建立合理的力學(xué)計(jì)算模型,對房屋上部結(jié)構(gòu)進(jìn)行抗震驗(yàn)算。

 

  結(jié)構(gòu)計(jì)算模型確立所需荷載計(jì)算均按委托方提資及《建筑結(jié)構(gòu)荷載規(guī)范》(GB50009-2012)查用。

 

  2.4承載力驗(yàn)算

 

  抗震驗(yàn)算結(jié)果表明,受檢房屋側(cè)向剛度不足,存在抗震薄弱層,改造后在地震作用下的抗震能力不滿足現(xiàn)行抗震規(guī)范的要求,并結(jié)構(gòu)梁、柱、板均存在承載力驗(yàn)算不滿足要求的情況。

 

  3檢測結(jié)論與建議

 

  3.1檢測結(jié)論

 

  綜合抗震措施核查和抗震承載力驗(yàn)算結(jié)果,受檢房屋各項(xiàng)結(jié)構(gòu)構(gòu)造措施均基本滿足C類建筑的有關(guān)要求,考慮改造方案抗震承載力驗(yàn)算結(jié)果均不滿足C類建筑抗震承載力的要求,應(yīng)對房屋進(jìn)行加固處理。

 

  3.2建議

 

  (1)因房屋側(cè)向剛度不足,存在抗震薄弱層,建議對房屋采取綜合加固措施。經(jīng)有效抗震加固后,房屋方能滿足現(xiàn)行規(guī)范要求。

 

  (2)建議在后續(xù)改造和使用過程中,定期對房屋進(jìn)行檢測維護(hù)。


?